用戶名:密 碼:注冊|找回密碼設置首頁 |財經日報旗下網站

當前位置 > 首頁 > 國內新聞 > 曝光調查 > 北京日壇國際酒店魏強慘案,看黑惡 勢力橫行

北京日壇國際酒店魏強慘案,看黑惡 勢力橫行

發布時間:2019-08-19 17:25來源:南法在線黃潮潔字號:

  去年寒冬發生在北京日壇國際酒店門前的兇殺案過去已經10個月了,原本簡單明了的案件,因為有明顯的人為干預,有關部門不僅在罪名認定上難以服眾,而且有人在刻意袒護殺人真兇,達到“周替魯罪”的目的。

  究竟誰是兇手幕后的?;ど。堪彀溉嗽筆欠襠嫦游シ壹停?/strong>

  現列舉部分事實及疑問如下:(所有的事實均有資料證據與視頻相佐證)

  1、公安偵查人員到達案發現場后,為何第一時間不追捕犯罪嫌疑人,從而給其一伙留下了約十個小時的時間聚集商討、訂立攻守同盟,致使老板魯志哲讓保鏢周楊“頂包替罪”的意愿初步成真。報案人張鐵在報警時就明確告知了公安機關涉案車輛車牌(京N6U192)及去向,辦案人員完全可以據此鎖定涉案車輛逃匿軌跡及時緝拿犯罪嫌疑人,但辦案人員竟稱:“只忙著給受害人一方做筆錄,‘沒顧上’追捕犯罪嫌疑人”。

  2、辦案人員為何不依規扣押犯罪嫌疑人逃匿時乘坐的涉案車輛,并提取兇器存放于車輛上的痕跡,反而任由魯志哲的家屬夏某在案發當日從公安機關開走,造成行車記錄儀等關鍵犯罪痕跡滅失,導致檢察院要求補充證據時無法提供。

  3、辦案人員為何案發后不依規扣押犯罪嫌疑人通訊工具,只扣押受害人通訊工具等隨身物品;導致犯罪嫌疑人案發后手機內的重要證據(通話記錄)被毀滅。直到檢察院要求補偵時,偵查人員才于案發5個多月后不完全調取了犯罪嫌疑人一伙的手機(魯志哲另一部常用手機因家屬稱“已用過,涉及個人隱私”而不予調?。?,只做了毫無意義的手機型號鑒定,拒不向電信等運營商調取案發當晚的通話記錄,掩蓋了犯罪嫌疑人在第一時間給其“?;ど?rdquo;打電話、尋求庇護、探知偵查進展的既定事實,掐斷了犯罪嫌疑人和“?;ど⊥ɑ暗南咚?rdquo;,也直接掩蓋了兇手幕后?;ど〉惱婷婺?。

  4、辦案人員為何不調取兇殺現場能直接、清晰反映兇案情況的幾個視頻。檢察院退偵要求其補充證據時,辦案人員兩次補充偵查都辯稱:“有的攝像頭壞了、有的攝像頭不知是哪個單位的、有的攝像頭時間長了而無法調取”導致最直接的證據滅失。事實上,距離僅僅不到二十米遠的一個交通治安高清攝像頭正對著犯罪現場,而他們竟然無恥、麻木到隨意制造世界級丑聞而不自知!

  5、辦案人員為何對兇殺現場最直接的目擊證人(正面進行阻攔的保安)不予詢問,只詢問了不在案發現場的保安。在檢察院退偵要求其補充證據時,辦案人員竟以‘到案發單位后那幾個保安證人找不見’為由拒不詢問、調取。事實是:時至今日那幾個保安還在原單位上班且姓甚名誰都相當清楚,公安機關調查后會不知道么? 辦案人員無恥到這個程度,不怕遭天譴嗎?!

  6、辦案人員為何僅讓犯罪嫌疑人指認非兇殺現場視頻中行兇人員身份,而不去指認能確定真兇身份的兇殺現場視頻。只依據犯罪嫌疑人漏洞百出且相互矛盾的供述,就認定殺人者是頂罪的周楊,而讓真兇魯志哲成了尋釁滋事的輕罪嫌疑人!

  閱卷后發現,魯志哲有作為行兇者的動機、時機、條件和行為。距離兇殺現場最遠的唯一視頻也可看到:“魯志哲將被害人魏強打倒在地,保安將其拉勸帶離后,魯志哲竟又回車取刀并拿刀逼退意圖阻攔他的保安后追殺魏強;按住魏強后,右手持刀猛刺魏強心臟、一刀斃命”;“周楊趕來時,魏強已身體發軟、踉蹌幾步即倒地而亡、周楊只是赤手空拳猛打魏強頭部進行虐尸”。我們完全有理由認定辦案人員在偏離偵查方向、袒護殺人真兇。

  7、有關部門為何把明顯的故意殺人罪定性為故意傷害、甚至尋釁滋事!為重罪輕判埋下伏筆。如此惡劣的故意殺人行為,僅僅定性為故意傷害罪,這難道不是玩弄法律,對惡勢力的無底線縱容嗎?。ɡド椒瓷卑贛氪稅趕喔ㄏ嘧簦?

  8、有關部門為何對兇器刀柄痕跡鑒定打“擦邊球”,只鑒定刀柄上有魯志哲與周楊的混合DNA,卻不進行更直接的指紋痕跡鑒定,根據指紋覆蓋情況確定真兇。(若指紋完整,根據指紋覆蓋、抓握情況確定真兇;若指紋被真兇毀壞,則只能做DNA鑒定以?:率笛詬欽嫘?,為“頂包替罪”創造條件)。

  9、案發后,辦案人員為何在獲悉受害人家屬信息后不通知家屬,還阻止受害人一方的張鐵告知。當受害者家屬于24日凌晨到達案發地朝外派出所詢問情況時,辦案人員竟稱:“需請示朝陽區公安分局領導后才能告知家屬實情”。另外,在受害人家屬不知情,在犯罪嫌疑人未歸案卻不追鋪的情況下,案發后僅僅三個多小時(12月23日清晨七點左右)就解剖了尸體。閱卷后得知:12月28日警員李某某要求家屬補簽尸檢通知書后,竟私自在尸檢通知書上添加一行字謊稱:“已通知了家屬,家屬趕不過去!”。真是為逃避罪責、欺上瞞下而撒下的彌天大謊!隨后警官李某某又多次催促家屬處理遺體,但遺體雙肩上的手指按印未做記錄與說明,這反常的背后掩蓋的真實原因和目的究竟是什么?

  辦案人員在檢察院退偵要求補充證據時其幼稚、無力的辯解“有的攝像頭壞了、有的攝像頭不知是哪個單位的、有的攝像頭時間長了無法調取視頻、找不見兇殺現場的直接證人保安無法詢問、楊某某不想參與此事了不想來北京我們也沒辦法” 等等這樣的工作說明怎能加蓋公章后遞交給檢察院?這是個人行為?還是領導指示?難道沒有督查和監督違法亂紀不作為的部門嗎?

  總之,魏強被殺一案,疑點重重有人為干預執法的重大痕跡,在黨中央倡導掃黑除惡的形勢下,竟然有人敢無視中央精神、無視法律、頂風作案、明目張膽地為黑惡勢力保駕護航進行脫罪,其兇手幕后的?;ど【烤故撬?

(財編:黃潮潔)

陕西11选五开奖结果